Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-99/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Сураж 30 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Суражского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области Деревянко А.М. , рассмотрев материалы административного дела в отношении
Гуни А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску 32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА3> Гуня А.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Копия постановления вручена Гуне А.А. <ДАТА3>. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>
По общему правилу согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из чего следует, что срок уплаты штрафа не позднее <ДАТА6> Согласно данным ГИБДД по состоянию на <ДАТА7> Гуня А.А. штраф не уплатил.
Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.
В письменном объяснении в протоколе об административном правонарушении Гуня А.А. вину в совершении правонарушения признал, указав, что не уплатил штраф т.к. не было возможности.
По вызову суда 11 июня 2014 года и 30 июня 2014 года Гуня А.А. для рассмотрения дела не явился. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи по истечении срока хранения в связи с отсутствием адресата по указанному им адресу.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебной», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
По смыслу Постановления Гуня А.А. считается извещенным о слушании дела надлежащим образом и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Гуни А.А. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Гуни А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску 32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым Гуня А.А. подвергнут административному штрафу; сведениями информационной базы данных ГИБДД в которой отсутствуют данные об уплате штрафа; справкой ГИБДД, из которой следует, что отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Гуне А.А. не предоставлялась; протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором Гуня А.А. указал, что не уплатил штраф т.к. у него не было такой возможности.
При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2. и 4.3 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гуню А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
получатель платежа МО МВД России «Жуковский» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск БИК <НОМЕР> ОКТМО 15622000 КБК 18811643000016000140 л/с 04271444200. Наименование платежа штраф ГИБДД.
Разъяснить Гуне А.А. правила ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.
Копию постановления направить для сведения Гуне А.А. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 55 Суражского судебного района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М.Деревянко