Решение от 28 октября 2014 года №5-196/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-196/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                по делу об административном правонарушении
 
 
    город Сураж                                                                         <ДАТА1> 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 55 Суражского судебного района Брянской области Гончарова В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
 
    Семенца М.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <АДРЕС>
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Семенцу М.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Семенец М.А. <ДАТА3> в 15 часов 30 минут возле <АДРЕС> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая поворот налево, не учёл боковой интервал, в результате чего совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, причинив  автомобилю потерпевшего механические повреждения.
 
    Являясь участником дорожно-транспортного происшествия Семенец М.А. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место его совершения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении административного дела Семенец М.А. вину в совершении правонарушения признал.
 
             Кроме признания Семенцом М.А. своей вины, его вина в совершении правонарушения подтверждается его письменным объяснением, в котором он указал время и обстоятельства совершении правонарушения, указав, что покинул место ДТП т.к. испугался; письменным объяснением потерпевшего <ФИО1> М.Н.; рапортом оперативного дежурного отдела полиции Суражский»  от <ДАТА3>; справкой о дорожно-транспортном происшествии; постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым Семенец М.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ- нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей; схемой места дорожно-транспортного происшествия; сведениями информационной базы данных ГИБДД; протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
    Заслушав Семенца М.А., исследовав материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Семенца М.А. состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.  4.2. и 4.3 КоАП РФ не установлено.
 
     Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Семенца М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста на срок 3 (три) суток.
 
    Арест отбывать с 10 час. 00 мин. <ДАТА1>.
 
    Копию постановления направить для исполнения в отдел полиции «Суражский» и для сведения должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 55 Суражского судебного района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                     Мировой судья                                                            В.В.Гончарова
 
 
 
 

Найдены 285 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-196/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 28 октября 2014 года №5-196/2014
Принявший орган: Судебный участок Пеновского района
Решение от 17 октября 2014 года №5-196/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Лискинского района Воронежской области
Решение от 07 октября 2014 года №5-196/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Октябрьского района Ростовской области
Решение от 06 октября 2014 года №5-196/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 мирового судьи Лискинского района Воронежской области
Решение от 06 октября 2014 года №5-196/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 50 Рогнединского района Брянской области
Решение от 01 октября 2014 года №5-196/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Новошахтинска Ростовской области
Решение от 25 сентября 2014 года №5-196/2014
Принявший орган: Судебный участок Сонковского района
Решение от 24 сентября 2014 года №5-196/2014
Принявший орган: Судебный участок Базарносызганского района Ульяновской области
Решение от 23 сентября 2014 года №5-196/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Новошахтинска Ростовской области
Решение от 23 сентября 2014 года №5-196/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Волгодонского района Ростовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать