Решение от 11 июня 2014 года №5-97/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-97/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                                                                        Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                               по делу об административном правонарушении
 
 
    город Сураж                                                                               11 июня 2014 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 55 Суражского судебного района Брянской области Гончарова В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Елисеенко Л.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
 
       У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением должностного лица ДПС ГИБДД МО МВД России «Унечский» 32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА3> Елисеенко Л.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления вручена Елисеенко Л.А. <ДАТА3>. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    По общему правилу согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из чего следует, что срок уплаты штрафа не позднее <ДАТА6> Согласно данным отдела полиции по состоянию на <ДАТА7> Елисеенко Л.А.  штраф не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
      Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.
 
    По вызову суда Елисеенко Л.А. для рассмотрения дела не явился. Судебная повестка Елисеенко Л.А. не вручена в связи с его отсутствием по указанному им адресу и возвращена почтовым отделением связи по истечении срока хранения.
 
              В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебной», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.       
 
             По смыслу Постановления Елисеенко Л.А. считается, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья вправе рассмотреть дело об административном  правонарушении в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Елисеенко Л.А. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Вина Елисеенко Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением должностного лица ДПС ГИБДД МО МВД России «Унечский» 32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым Елисеенко Л.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; сведениями информационной базы данных ГИБДД; справкой ГИБДД, согласно которой по состоянию на <ДАТА7> Елисеенко Л.А.  наложенный на него штраф не уплатил; протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором Елисеенко Л.А. указал, что не уплатил штраф т.к. потерял квитанцию.
 
    При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2. и 4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Елисеенко Л.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
             Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ОГИБДД МО УМВД России «Унечский» УФК по Брянской области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Брянской области Р/с 40101810300000010008 БИК <НОМЕР> ОКТМО 15658000 КБК 18811630020016000140.
 
      Копию постановления направить для сведения должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении.
 
      Разъяснить Елисеенко Л.А.  правила ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 55 Суражского судебного района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
            Мировой судья                                                                         В.В.Гончарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать