Постановление от 13 августа 2014 года №5-822/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-822/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
дело № 5-822/14 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 августа 2014 года городБрянск
 
 
             Мировой судья участка № 21 Брянского судебного района Брянской области Горбачева Т.Л. исполняющий обязанности мирового судьи участка № 73 Брянского судебного района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Антонова Антона Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01.07.2014г. в 02 часа 30 минут Антонов А.А. двигаясь на 2 км + 400 м автодороги обход г. Брянска Брянского района Брянской области, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, рег.знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил обгон транспортного средства в нарушение требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», выехав на полосу дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной  разметки 1.1 «сплошная линия», чем нарушил п. 1.3  Правил дорожного движения РФ.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    14.07.2014 г. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье.
 
    На рассмотрение дела  об административном правонарушении Антонов А.А. не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судебная повестка о назначении рассмотрения дела, посланная Антонову А.А. заказнымписьмом с уведомлением по адресу, указанному самим правонарушителем в протоколе об административном правонарушении, возвращена в участок № 73 Брянского судебного района Брянской области с отметкой почты «За истечением срока хранения», что позволяет мировому судье сделать вывод об уклонении лица, привлекаемого к административной ответственности от получения судебной повестки и явки в судебное заседание.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
               На основании вышеизложенного мировой судья признает Антонова А.А. надлежащимобразом извещенным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 01.07.2014г. в 02 часа 30 минут Антонов А.А. двигаясь на 2 км + 400 м автодороги обход г. Брянска Брянского района Брянской области, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, рег.знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил обгон транспортного средства в нарушение требования дорожного знака 3.20 «обгон
 
 
    запрещен», выехав на полосу дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной  разметки 1.1 «сплошная линия», чем нарушил п. 1.3  Правил дорожного движения РФ.
 
    Противоправные действия Антонова А.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от 01.07.2014 г.; схемой места совершения административного правонарушения; представленной видеозаписью административного правонарушения.
 
    Таким образом, Антонов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
      При назначении Антонову А.А. административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Антонова Антона Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
 
     Представленную как документ видеозапись, хранить при административном деле.
 
    Взыскание производить по реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН: 3250512737 КПП: 325701001 Р/с: 40101810300000010008 Отделение Брянск БИК: 041501001 ОКТМО: 15701000 КБК: 18811630020016000140. Разъяснить Антонову А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мировогосудью  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Т.Л. Горбачева
 
 

Найдены 122 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-822/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 13 ноября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Багратионовского района Калининградской области
Решение от 10 ноября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Центральный судебный участок Биробиджан
Решение от 06 ноября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Янаул и Янаульскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 20 Фокинского района Брянска
Решение от 28 октября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района
Решение от 27 октября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Муравленко
Решение от 22 октября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 59 Унечского района Брянской области
Решение от 20 октября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Судебный участок по Бураевскому району Республики Башкортостан
Решение от 20 октября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области
Решение от 18 октября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Заволжского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать