Решение от 25 сентября 2014 года №5-961/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-961/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
дело № 5-961/14                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 сентября 2014 года город Брянск
 
 
    Мировой судья участка № 73 Брянского судебного района Брянской области Могилевцева С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Фролова Алексея Юрьевича,согласно протоколу об административном правонарушении: <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05.08.2014 г. в 04 часа 15 минут Фролов А.Ю. двигаясь на 129 км автодороги Брянск-Смоленск, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    25.08.2014 г. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. На рассмотрение делаоб административном правонарушении Фролов А.Ю. не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судебная повестка о назначении рассмотрения дела, посланнаяФролову А.Ю. заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному самим правонарушителем в протоколе об административном правонарушении, возвращена в участок № 73 Брянского судебного района Брянской области с отметкой почты «За истечением срока хранения», что позволяет мировому судье сделать вывод об уклонении лица, привлекаемого к административной ответственности от получения судебной повестки и явки в судебное заседание.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
             На основании вышеизложенного мировой судья признает Фролова А.Ю. надлежащимобразом извещенным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 05.08.2014 г. в 04 часа 15 минут Фролов А.Ю. двигаясь на 129 км автодороги Брянск-Смоленск, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Противоправные действия Фролова А.Ю. подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.08.2014 г; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 05.08.2014 г., согласно которому установлено,  что Фролов А.Ю.находился  в  
 
 
 
    состоянии  алкогольного опьянения  (показания прибора 0,45 мг/л); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 05.08.2014 г.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  
 
    За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в   размере   тридцати   тысяч  рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Таким образом, Фролов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении Фролову А.Ю. административногонаказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Фролова Алексея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Фролову А.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Разъяснить Фролову А.Ю., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он обязан сдать водительское удостоверение в соответствующий Отдел ГИБДД по месту жительства,  а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Штраф подлежит перечислению на реквизиты:
 
    Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН: 3250512737 КПП: 325701001 Р/с: 40101810300000010008 Отделение Брянск БИК: 041501001 ОКТМО: 15701000 КБК: 18811630020016000140. Разъяснить Фролову А.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области черезмирового судью  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Мировой судья                                                                                      С.И. Могилевцева
 

Найдены 85 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-961/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 06 ноября 2014 года №5-961/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Дуванскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-961/2014
Принявший орган: Судебный участок Кромского района Орловской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-961/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан
Решение от 23 октября 2014 года №5-961/2014
Принявший орган: Горняцкий судебный участок Воркуты
Решение от 23 октября 2014 года №5-961/2014
Принявший орган: Судебный участок №39 Слободского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-961/2014
Принявший орган: Судебный участок №49 Ванинского района Хабаровского края
Решение от 22 октября 2014 года №5-961/2014
Принявший орган: Судебный участок № 13 городского округа «Поронайский»
Решение от 21 октября 2014 года №5-961/2014
Принявший орган: Горный судебный участок Воркуты
Решение от 20 октября 2014 года №5-961/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Дюртюли и Дюртюлинскому району Республики Башкортостан
Решение от 16 октября 2014 года №5-961/2014
Принявший орган: Судебный участок №44 Амурска и Амурского района Хабаровского края

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать