Решение от 23 сентября 2014 года №5-801/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-801/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г. Клинцы                                                                                      23 сентября 2014 года
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи участка № 62 судебного района г.Клинцы Брянской области - мировой судья участка № 60 судебного района города Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Колодько Артёма Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Колодько А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 1500 рублей, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>, однако Колодько А.В. штраф в установленный законом срок - до <ДАТА5> не уплатил. 
 
    В отношении Колодько А.В. старшим инспектором ИАЗ взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> 23 сентября 2014 года составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Колодько А.В. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены.
 
    Рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, мировым судьей не установлено. Протокол об административном правонарушении, другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела оформлены надлежащим образом. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не имеется.
 
    В судебном заседании Колодько А.В.  вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав доводы Колодько А.В., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> на  Колодько А.В. наложен административный штраф в размере 1500 рублей. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>. Однако Колодько А.В. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом - ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - срок, то есть до <ДАТА5>.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Колодько А.В. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ).
 
    Вина Колодько А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2014 года;
 
    - сведениями об административном правонарушении от <ДАТА9> в отношении  Колодько А.Г. по ст.12.18 КоАП РФ;
 
    - информацией ИАЗ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что сведениями об оплате административного штрафа Колодько А.В. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ не располагают; отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа      Колодько А.В. не предоставлялось. 
 
             При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного Колодько А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (работает неофициально, имеет доход). Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Колодько А.В., не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым  назначить Колодько А.В. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 3000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Колодько Артёма Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ по <АДРЕС> области  (МО МВД России «<АДРЕС> город <АДРЕС>, 40) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  код ОКТМО 15715000, КБК 18811630020016000140.
 
    Наименование платежа:административный штраф по суду
 
    Разъяснить Колодько Артёму Валерьевича, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Предложить Колодько Артёму Валерьевича в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, 3, каб. <НОМЕР>. 
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                            Приходько О.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать