Решение от 05 сентября 2014 года №5-788/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-788/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г.Клинцы                                                                                   05 сентября 2014 года
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи участка № 62 судебного района г.Клинцы Брянской области - мировой судья участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Свириденко Андрея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>, в 19 час. 30 мин., по <АДРЕС> Свириденко А.М., управляя транспортным средством марки <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, перевозил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    05 сентября 2014 года в отношении Свириденко А.М. участковым уполномоченным МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Свириденко А.М. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, объяснения получены.
 
    Рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, мировым судьей не установлено. Протокол об административном правонарушении, другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела оформлены надлежащим образом. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не имеется.
 
    В судебном заседании Свириденко А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что работает неофициально, имеет доход.
 
    Статьей 6.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность  за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА4> <НОМЕР>, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежат контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 681 (ред. от <ДАТА6>) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.
 
    Вина Свириденко А.М. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> копией рапорта от <ДАТА> копией объяснения Свириденко А.М. от <ДАТА> копией справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА> копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.  
 
    Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА11>), в данном случае за незаконную перевозку Свириденко А.М. без цели сбыта наркотических веществ наступает административная ответственность.
 
    Выслушав доводы Свириденко А.М., изучив протокол об административном правонарушении, проверив иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что вина Свириденко А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Свириденко А.М., не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, в том числе, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (имеет доход), и считает возможным назначить Свириденко А.М. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья       
 
 
      П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Свириденко Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    наименование платежа:штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
 
    наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Свириденко Андрею Михайловичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
 
    Предложить Свириденко Андрею Михайловичу в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка <НОМЕР> судебного района г.Клинцы <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, 3, каб. <НОМЕР>.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через мирового судью участка <НОМЕР> судебного района г.Клинцы <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                                  Приходько О.О.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать