Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-782/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2014 г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Салават Республики Башкортостан Валеева ДинаРинатовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бурнистова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, не работающего, холост,
УСТАНОВИЛ:
Бурнистов <ФИО>. привлекается к административной ответственности по 17.8 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Бурнистов <ФИО>. на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, об уважительности неявки суд не располагает, ходатайств Бурнистовым <ФИО>. не заявлялось. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласна материалам дела <ДАТА3> около 11.40 ч. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Бурнистов <ФИО>. открыл дверь, после ознокомления с приводом гражданин Бурнистов <ФИО>., отказывался проехать в Салаватский городской отдел по принудительному приводу судебного пристава-исполнителя Шариповой <ФИО>. Салаватского ГОСП УФССП России по РБ, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Законная деятельность судебного пристава-исполнителя обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве".
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными федеральными законами.
Факт и вина Бурнистова <ФИО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,
-постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА3>,
-рапортом судебного пристава по ОУПДС Тимиргалеева <ФИО>. от <ДАТА3>,
Имеющиеся доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину Бурнистова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Бурнистова <ФИО>.по ст.17.8 КоАП РФ
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Бурнистова <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Д.Р. Валеева
