Решение от 13 сентября 2014 года №5-748/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело №   5 -______/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 сентября 2014 года г. СалаватМировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Салавата Республики Башкортостан Валеева Д.Р., рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Жданцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Гражданин  Жданцов <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. управлял  автомобилем <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортным средством, тем  самым  нарушил   п. 2.7 ПДД  РФ.
 
    Жданцов <ФИО>. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 
                Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Факт и вина Жданцов <ФИО>. в совершении административного правонарушения    подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> АР <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  где изложены обстоятельства правонарушения;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <НОМЕР> АА <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель Жданцова <ФИО>.        находился  в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.  Исследование Жданцов <ФИО>.  проведено в 14 час. 21 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 заводским <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <НОМЕР> мг/л у Жданцова <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АО <НОМЕР>  от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями понятых Козырева <ФИО>., Голева <ФИО>.;
 
    - протоколом о доставлении от <ДАТА>.09.2014г.;
 
    - вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о привлечении Жданцов <ФИО>. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> год <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев со штрафом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
                Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину Жданцов <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина Жданцов <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства по делу: признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Жданцова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА4>. с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 судебного района по г.Салавату РБ в течение десяти суток в со дня получения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Д.Р. Валеева