Решение от 04 сентября 2014 года №5-742/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г. Клинцы                                                                                  04 сентября 2014 года
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи участка № 62 судебного района г.Клинцы Брянской области - мировой судья участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
           Пенязь Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений - <ДАТА3>, административный арест двое суток;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в отношении Пенязь Е.В. вынесено постановление <НОМЕР> врио.зам.начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА5>, однако Пенязь Е.В. штраф в установленный законом срок - до <ДАТА6> не уплатил. 
 
    В отношении Пенязь Е.В. старшим инспектором ОИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА7> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Пенязь Е.В. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены.
 
    Рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи участка <НОМЕР> судебного района г.Клинцы <АДРЕС> области. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, мировым судьей не установлено. Протокол об административном правонарушении, другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела оформлены надлежащим образом. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не имеется.
 
    В судебном заседании Пенязь Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что у него нет финансовой возможности оплатить штраф.
 
    Выслушав доводы Пенязь Е.В., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> на Пенязь Е.В. наложен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА5>. Однако Пенязь Е.В. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом - ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - срок, то есть до <ДАТА6>. 
 
    Мировой судья квалифицирует действия Пенязь Е.В. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ).
 
    Вина Пенязь Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>; сведениями об административном правонарушении от <ДАТА11> в отношении Пенязь Е.В. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. 
 
    При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного Пенязь Е.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает).
 
    Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность       Пенязь Е.В., не установлено. Отягчающим административную ответственность Пенязь Е.В. обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым назначить Пенязь Е.В. административное наказание в виде административного ареста на 3 суток.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении Пенязь Е.В., не имеется.
 
    Согласно протокола об административном задержании от <ДАТА12>, Пенязь Е.В. был задержан <ДАТА7> в 11 час. 20 мин.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Пенязь Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Срок наказания исчислять с 11 час. 20 мин. <ДАТА7>.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и сотруднику МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью участка <НОМЕР> судебного района г.Клинцы <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                            Приходько О.О.