Постановление от 11 августа 2014 года №5-654/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-654/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                               № 5- 654/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 августа 2014 г. г. Салават Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.<АДРЕС> - мировой судья судебного участка № 2 судебногорайона г. Салават Республики Башкортостан Залимова Алия Рамильевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Власова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  не работающего, холост,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Власов <ФИО>  привлекается к административной ответственности по 17.3 ч.2  КоАП РФ за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Власов <ФИО> на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, об уважительности неявки суд не располагает, ходатайств Власовым <ФИО> не заявлялось. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. 
 
    Изучив  материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
 
    Законная деятельность судебного пристава-исполнителя обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве".
 
    Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ  N 118 "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
 
    Факт и вина Власова <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.3 ч.2  КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:  
 
    -  протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3>,
 
    -  рапортом  судебного пристава по ОУПДС Ефимова <ФИО> и Савкина <ФИО>. от <ДАТА4>,
 
    Имеющиеся доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину Власова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, суд  квалифицирует действия  Власова <ФИО> по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст.   28.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Гражданина Власова <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
                Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по РБ (УФССП по РБ), ИНН налогового органа <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. <АДРЕС>, КБК <НОМЕР> Административный штраф по линии СП по ОУПДС.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    И.о. мировой судья                                                                                                   А.Р. Залимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать