Постановление от 08 августа 2014 года №5-649/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-649/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            № 5- ____/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                 город Салават
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г.Салавата Республики Башкортостан Валеева Д.Р., рассмотрев по адресу г.Салават РБ, ул.Ключевая, 16а материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Меньшиковой <ФИО1>,   <ДАТА2>  рождения,  уроженки   г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  не работающей, не замужем, имеющей одного малолетнего ребенка
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Меньшикова <ФИО>  привлекается к административной ответственности по 17.3 ч.2  КоАП РФ за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Меньшикова <ФИО> на судебное заседание не явилась, была  надлежащим образом извещена, об уважительности неявки суд не располагает, ходатайств Меньшиковой <ФИО>   не заявлялось. При таких обстоятельствах , суд считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие. 
 
    Изучив  материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
 
    Законная деятельность судебного пристава-исполнителя обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве".
 
    Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ  N 118 "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
 
    Факт и вина Меньшиковой <ФИО>  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.3 ч.2  КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:  
 
    -  протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3>,
 
    -  рапортом  судебного пристава по ОУПДС Савкина <ФИО>. от <ДАТА4>,
 
    -  письменными объяснениями судебного пристава по ОУПДС Савкина <ФИО>. <ДАТА4>
 
    Имеющиеся доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину Меньшиковой <ФИО> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, суд  квалифицирует действия  Меньшиковой <ФИО>  по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств..
 
    Руководствуясь ст.ст.   28.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Гражданку Меньшикову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Д.Р. Валеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать