Постановление от 11 июня 2013 года №5-62/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нижнеудинск                                                                                           11 июня 2013 г.
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи по 78 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, мировой судья по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданов Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рудковского И.И.1, <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, поступившего из ОМВД РФ по Нижнеудинскому району<ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Рудковский И.И. на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения.
 
    Рудковский И.И. в судебное заседание представил заявление, согласно которого вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае надлежащего уведомления лица о месте и времени рассмотрения дела и если лицо от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие виновного в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные протоколы об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Рудковского И.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Виновность Рудковского И.И. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> г., письменными объяснениями понятых.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Рудковский И.И. на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении у Рудковского И.И. не было.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Рудковский И.И. отстранен от управления транспортным средство, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, выявлены признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что по результатам освидетельствования у виновного Рудковского И.И. установлено состояние опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Акт освидетельствования составлен в соответствии с требованиями законодательства, в присутствии двух понятых, к акту приобщен бумажный носитель прибора-алкотестера, на котором отображена информация о времени освидетельствования, содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>., фамилия свидетельствуемого, его подпись. В акте имеется запись, выполненная собственноручно Рудковским И.И., согласно которой он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Замечаний от Рудковского И.И. по порядку проведения освидетельствования и по содержанию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не поступило.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Порядок привлечения Рудковского И.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не нарушен.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г. № 64). Нарушений указанных Правил судом не установлено.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения гласит, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом изложенного, оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья находит установленным факт управления Рудковским И.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Рудковского И.И. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины Рудковским И.И. и его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рудковского И.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданное на имя Рудковского И.И., направить начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Д.Ю.Богданов