Решение от 06 августа 2014 года №1-84/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 1-84/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-84/2014
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 августа 2014 года                                                                                    г. Нижнеудинск<АДРЕС>
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Нижнеудинска и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Новокшоновой Т.Б. при секретаре Ведерниковой И.Н., с участием:
 
    государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Багдасарян А.А.,
 
    защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты <АДРЕС> области Воронина В.И. имеющего регистрационный номер <НОМЕР>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 06 августа 2014 года,
 
    подсудимого Шлямина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>
 
    по обвинению Шлямина Е.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО2> <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации : <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<НОМЕР>, ранее не судимого, в отношении которого по делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Шлямин Е.С.1 <ДАТА4> в период времени с 21 часа до 22-х часов, более точного времени дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по улице Береговая в п. <АДРЕС> района, где у него в ходе ссоры, возникшей на почве давних личных неприязненных отношений с ранее ему знакомой <ФИО3>, возник преступный умысел на умышленное причинение последней легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Реализуя свой преступный умысел, Шлямин Е.С, пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, удерживая <ФИО3> рукой за волосы, умышленно нанес последней множественные удары кулаком по лицу, и по голове. После чего, Шлямин Е.С., продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья до конца, вооружился имевшимся на веранде дома деревянным топорищем, не установленным в ходе дознания, и умышленно нанес <ФИО3> один удар по голове, от чего топорище переломилось, и после чего умышленно нанес последней несколько ударов обломком деревянного топорища по голове, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством. Затем Шлямин Е.С. вооружился имевшимся на веранде дома камнем, и умышленно нанес <ФИО3> два удара камнем по голове. Спустя непродолжительное время, Шлямин Е.С., находясь в комнате дома, умышленно нанес <ФИО3> несколько ударов кулаком по голове, лицу, рукам, и несколько ударов ногой по ногам последней. Продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья до конца, Шлямин Е.С, вооружившись имевшимся на веранде дома камнем, умышленно нанес <ФИО3> два удара камнем по голове в левую теменную область, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством. После чего, Шлямин Е.С, вооружился имевшимся в доме кухонным ножом, умышленно нанес <ФИО3> один удар ножом в область левого плеча, и несколько ударов лезвием ножа по кистям рук, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством. В результате преступных действий Шлямина Е.С., <ФИО3> были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушиблено-рваной раны левой теменной области, кровоподтеков верхних и нижних век обоих глаз, ушибов мягких тканей лба, переносицы, относящихся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель, резаной раны передней поверхности левого плечевого сустава, относящееся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель, кровоподтеков обеих предплечий, голеней, относящиеся к не причинившим вреда здоровью, царапин тыльной поверхности обоих кистей рук, относящиеся к не причинившим вреда здоровью.
 
    Кроме того, Шлямин Е.С.1 <ДАТА4> в период времени с 21 часа до 22-х часов, более точного времени дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по улице Береговая в п. <АДРЕС> района, где у него в ходе ссоры, возникшей на почве давних личных неприязненных отношений с ранее ему знакомой <ФИО3>, возник преступный умысел на совершение в отношении последней угрозы убийством. Реализуя свой преступный умысел, Шлямин Е.С, пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, удерживая <ФИО3> рукой за волосы, умышленно нанес последней множественные удары кулаком по лицу, и по голове. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение в отношении <ФИО3> угрозы убийством до конца, Шлямин Е.С. умышленно вооружился имевшимся на веранде дома деревянным топорищем, не установленным в ходе дознания, и умышленно нанес <ФИО3> один удар по голове, от чего топорище переломилось, и после чего умышленно нанес последней несколько ударов обломком деревянного топорища по голове, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно, что «убьет ее». Затем Шлямин Е.С. вооружился имевшимся на веранде дома камнем, и умышленно нанес <ФИО3> два удара камнем по голове. Спустя непродолжительное время, Шлямин Е.С., находясь в комнате дома, умышленно нанес <ФИО3> несколько ударов кулаком по голове, лицу, рукам, и несколько ударов ногой по ногам последней. Продолжая свои преступные действия, Шлямин Е.С, вооружился имевшимся на веранде дома камнем, и умышленно нанес <ФИО3> два удара камнем по голове в левую теменную область, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно, что «убьет ее». Затем Шлямин Е.С, умышленно вооружился имевшимся в доме кухонным ножом, и умышленно нанес <ФИО3> один удар ножом в область левого плеча, и несколько ударов лезвием ножа по кистям рук, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно, что «убьет ее». В результате преступных действий Шлямина Е.С, <ФИО3> были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушиблено-рваной раны левой теменной области, кровоподтеков верхних и нижних век обоих глаз, ушибов мягких тканей лба, переносицы, относящихся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель, резаной раны передней поверхности левого плечевого сустава, относящееся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель, кровоподтеков обеих предплечий, голеней, относящиеся к не причинившим вреда здоровью, царапин тыльной поверхности обоих кистей рук, относящиеся к не причинившим вреда здоровью. Угрозу убийством со стороны Шлямина Е.С, <ФИО3> восприняла реально, как опасную для своей жизни и здоровья.
 
    Учитывая, что Шлямин Е.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, возбуждён, имел при себе орудие преступления - нож, камень, деревянное топорище, и характера его действий, направленных на угрозу убийством, у <ФИО3> были все основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    В судебном заседании подсудимый Шлямин Е.С., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, при этом показал суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявленный по делу гражданский иск признал в полном объеме.
 
    У государственного обвинителя, защиты, у потерпевшей <ФИО3> отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке.
 
    Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, кроме того, отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, подсудимый Шлямин Е.С. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приговор следует постановить в особом порядке.
 
    Сомнений во вменяемости подсудимого Шлямина Е.С. у суда не возникло, учитывая, что подсудимый не состоит на учете у психиатра и нарколога, и его поведение в судебном заседании, суд считает, что Шлямин Е.С. вменяем и подлежит уголовной ответственности.
 
    Суд квалифицирует действия Шлямина Е.С.1 по ч.1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Определяя вид и размер наказания, с учетом положений ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, принимает во внимание полное признание им вины, раскаяние в содеянном, и с учетом личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельств отягчающих наказание, учитывая, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного, с учетом состояния здоровья и трудоспособности подсудимого суд полагает необходимым назначить подсудимому по ч.1 ст. 115 УК РФ , по ч.1 ст.119 УК РФ - наказание в виде обязательных работ.
 
    При назначении наказания суд исходит из того, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, нарушенной преступлением, исправление подсудимого, но и предупреждение совершения им новых преступлений.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка у виновного.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, где обстоятельства преступлений были обусловлены состоянием опьянения и личности виновного суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
 
    Учитывая, что Шлямин Е.С. совершил два преступления, то окончательное наказание ему назначается по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч.2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.
 
    Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает Шлямину Е.С. наказание в пределах ограничения, установленного ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Суд не находит оснований для применения к подсудимому Шлямину Е.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступлений на менее тяжкую, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.
 
    Заявленный Нижнеудинским межрайонным прокурором в пользу Российской Федерации гражданский иск к Шлямину Е.С.1 о возмещении Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Иркутской области, средств потраченных на лечение потерпевшей <ФИО3> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 ч. ч. 7-9, 296-299, 307-310 УПК РФ, судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать Шлямина Е.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
 
    Признать Шлямина Е.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 210 часов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Шлямину Е.С.1 в виде обязательных работ на срок 250 часов.
 
    При вступлении приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Гражданский иск в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с Шлямина Е.С.1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Иркутской области.
 
    На приговор может быть подана жалоба или внесено представление в апелляционном порядке в Нижнеудинский городской суд, через мирового судью судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 10 дней со дня провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                            Т.Б. Новокшонова
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу       19 августа 2014 г.
 
 

 

Найдены 193 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-84/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 22 октября 2014 года №1-84/2014
Принявший орган: Судебный участок по Мишкинскому району Республики Башкортостан
Решение от 21 октября 2014 года №1-84/2014
Принявший орган: Судебный участок по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан
Решение от 21 октября 2014 года №1-84/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Янаул и Янаульскому району Республики Башкортостан
Решение от 21 октября 2014 года №1-84/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 города Можги Удмуртской Республики
Решение от 20 октября 2014 года №1-84/2014
Принявший орган: Судебный участок Панкрушихинского района Алтайского края
Решение от 17 октября 2014 года №1-84/2014
Принявший орган: Судебный участок № 12 городского округа «Поронайский»
Решение от 10 октября 2014 года №1-84/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Первомайского района Алтайского края
Решение от 09 октября 2014 года №1-84/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №19
Решение от 03 октября 2014 года №1-84/2014
Принявший орган: Судебный участок Можгинского района Удмуртской Республики
Решение от 02 октября 2014 года №1-84/2014
Принявший орган: Седьюский судебный участок Ухты

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать