Постановление от 07 августа 2014 года №5-539/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-539/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
дело № 5-539/14
 
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     07 августа 2014 года город БрянскМировой судья участка № 21 Брянского судебного района Брянской области Горбачева Т.Л. исполняющий обязанности мирового судьи участка № 73 Брянского судебного района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ушенина Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10.05.2014 г. в 03 часа 25 минут Ушенин В.В. двигаясь на автодороге Сельцо-Домашово Домашовской с/а Брянского района Брянской области, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    15.05.2014 г. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Ушенин В.В. не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Извещение о назначении места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении было вручено Ушенину В.В. - 23.07.2014 г., о чем свидетельствует уведомление, поступившее в участок № 73 Брянского судебного района Брянской области.
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ушенина В.В.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 10.05.2014 г. в 03 часа 25 минут Ушенин В.В. двигаясь на автодороге Сельцо-Домашово Домашовской с/а Брянского района Брянской области, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Как следует из требований ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ о наличии в действиях правонарушителя данного состава административного правонарушения можно говорить в том случае, если водитель, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Согласно материалам дела, сотрудник ДПС ОБ УГИБДД УМВД России по Брянской области потребовал пройти медицинское освидетельствование, в связи с наличием  у  Ушенина В.В.  признаков,  дающих  основание  полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения - нарушение речи, запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица.
 
    Следовательно, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    Однако Ушенин В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.05.2014 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от 10.05.2014 г. основанием для чего явилось: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 9 от 10.05.1024 г., в котором указано, что Ушенин В.В. отказался от проведения пробы на <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 10.05.2014 г.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями Ушенин В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем требования о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении Ушенину В.В. административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ушенина Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Ушенину В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить Ушенину В.В., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он обязан сдать водительское удостоверение в соответствующий Отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом вуказанный орган в тот же срок.
 
 
    Штраф подлежит перечислению на реквизиты:
 
    Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН: 3250512737 КПП: 325701001 Р/с: 40101810300000010008ОтделениеБрянск БИК: 041501001 ОКТМО: 15701000 КБК: 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Ушенину В.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
     Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области  через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Т.Л. Горбачева
 
 

Найдены 358 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-539/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 05 ноября 2014 года №5-539/2014
Принявший орган: Судебный участок № 6 Заводского района города Саратова
Решение от 31 октября 2014 года №5-539/2014
Принявший орган: Ленский судебный участок №54
Решение от 30 октября 2014 года №5-539/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 30 октября 2014 года №5-539/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 по Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-539/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Белорецкому району Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-539/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Бийска
Решение от 28 октября 2014 года №5-539/2014
Принявший орган: Судебный участок №46 Буйнакского района
Решение от 24 октября 2014 года №5-539/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области
Решение от 23 октября 2014 года №5-539/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Донецка Ростовской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-539/2014
Принявший орган: Судебный участок Алтайского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать