Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-512/2013
Решение по административному делу
№5-512/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г.Клинцы 06 июня 2013 года
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 62 города Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Жилинского Николая Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л :
16 мая 2013 года, в 20 часов 20 минут, Жилинский Н.И. находился во дворе <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке ориентировался слабо, шатался из сторону в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В отношении Жилинского Н.И. 16 мая 2013 года полицейским ОР ППСп МО МВД России «<АДРЕС> младшим сержантом полиции <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.
В судебное заседание Жилинский Н.И. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о получении <ДАТА4> судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Мировой судья квалифицирует действия Жилинского Н.И. по ст.20.21 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что 16 мая 2013 года Жилинский Н.И. от дачи объяснения и подписи в протоколе об административном правонарушении отказался; однако вина Жилинского Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2013 года;
- протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА5> гола, согласно которого у Жилинского Н.И. установлено алкогольное опьянение средней степени;
- объяснением сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>
Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Жилинского Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить Жилинскому Н.И. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Жилинского Николая Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.
Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области, г.Клинцы, <АДРЕС>, 40), ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, код ОКАТО 15415000000, КБК 18811690040046000140.
Разъяснить Жилинскому Николаю Ивановичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянскойобласти через мирового судью судебного участка № 62 г.Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Приходько О.О.
