Постановление от 29 мая 2013 года №5-497/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-497/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-497
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2013 года                                                                                                      г. Клинцы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 62 города Клинцы Брянской области Данченко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Осмачко Виктора Николаевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04 марта 2013 года в отношении Осмачко В.Н., было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 200 рублей, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, однако Осмачко В.Н. штраф в установленный срок не уплатил.
 
    В отношении Осмачко В.Н. <ДАТА4> УУП МО МВД России «<АДРЕС> капитаном полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     В судебное заседание Осмачко В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
 
    Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
             В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. от <ДАТА5>).
 
    Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 марта 2013 года на Осмачко В.Н. наложен административный штраф в размере 200 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>  
 
    Однако Осмачко В.Н. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом срок, т.е. до <ДАТА7>
 
    Мировой судья квалифицирует действия Осмачко В.Н. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Осмачко В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
             При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного   Осмачко В.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих административную ответственность,  не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым  назначить Осмачко В.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Осмачко Виктора Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
 
    Наименование платежа: Административный штраф по суду
 
    УФКМФ по <АДРЕС> области  (Межмуниципальный ОМВД России «<АДРЕС> город Клинцы, ул. <АДРЕС> р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, 
код ОКАТО 15415000000, КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Осмачко Виктору Николаевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                                     Данченко Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать