Постановление от 17 июня 2014 года №5-482/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-482/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-482
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Клинцы                                                                             17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья участка № 62 судебного района города Клинцы Брянской области Данченко Н.В., с участием Хотылёва С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:  
 
    Хотылева Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в отношении Хотылева С.В. было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в размере 2000 рублей, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, однако Хотылев С.В. штраф в установленный срок не уплатил.
 
    В отношении Хотылева С.В. <ДАТА4> УУП МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Хотылев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Хотылева С.В., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
             В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> на Хотылева С.В. наложен административный штраф в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> 
 
    Однако Хотылев С.В. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом срок, т.е. до <ДАТА6>
 
    Мировой судья квалифицирует действия Хотылева С.В. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ).
 
    Вина Хотылева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
             При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного Хотылевым С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - неработающего, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность,  не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым  назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Хотылева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
           Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут 17 июня 2014 года.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой  судья                                            Данченко Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать