Постановление от 27 мая 2013 года №5-479/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-479/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-479
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                                                 г. Клинцы     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 62 города Клинцы Брянской области Данченко Н.В.,
 
    с участием Бородавко А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Бородавко Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца                      <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    29 апреля 2013 года, в 14 час. 00 мин., Бородавко А.В., находясь <АДРЕС> произвел два выстрела из принадлежащего ему охотничьего пневматического огнестрельного оружия.
 
    В отношении Бородавко А.В. 29 апреля 2013 года УУП МО МВД России «<АДРЕС> капитаном полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Бородавко А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.13 КоАП РФ, признал полностью.
 
    Выслушав Бородавко А.В., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
     В соответствии со ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за стрельбу из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Бородавко А.В. по ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Бородавко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.13 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2013 года, рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС> от 29 апреля 2013 года; протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2013 года; объяснением <ФИО2> Т.В.; объяснением <ФИО3>, объяснением <ФИО4>, объяснением Бородавко А.В.
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Бородавко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Согласно ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия и патронов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Бородавко Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с конфискацией охотничьего пневматического огнестрельного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Охотничье пневматическое огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит принудительному безвозмездному обращению в федеральную собственность.
 
    Исполнение конфискации возложить на МО МВД России «<АДРЕС> области.
 
    Изъятые, 29 апреля 2013 года у Бородавко А.В. две гильзы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанные мастичной печатью <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> области, уничтожить. 
 
             Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
 
            Наименование платежа: штраф за административное правонарушение
 
    наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области, г. Клинцы, ул. <АДРЕС>, 40), ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, код ОКАТО 15415000000, КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Бородавко Александру Васильевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области, через мировой судебный участок №62 г.Клинцы Брянской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                                               Данченко Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать