Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 5-422/2013
дело № 5- 422 /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 01 августа 2013г.
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю..,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Глушаня С.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Глушаня С.Н. 17.12.1973 года рождения, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: г. Владимир, ул. Соколова-Соколенка, д.25, кв.88,
у с т а н о в и л :
01.08.2013 г. 02.30 час., в общественном месте в подъезде дома 25 по ул. Соколова-Соколенка г. Владимира, Глушань С.Н. в адрес Б. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал.
Своими действиями Глушань С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
На рассмотрение дела Глушань С.Н. доставлен.
При рассмотрении дела Глушаню С.Н. которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал.
Заслушав Глушаня С.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Глушаня С.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.08.2013 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, согласно которому 01.08.2013 г., 02.30 час., в общественном месте в подъезде дома 25 по ул. Соколова-Соколенка г. Владимира, Глушань С.Н. в адрес Б. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Глушань С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Ранее Глушань С.Н. привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Глушаня С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста исчислять с 01.08. 2013 г., с 03.30 час.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
Судья Д.Ю. Рукин
