Постановление от 29 июля 2013 года №5-420/13

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 5-420/13
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-420/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Владимир 29 июля 2013 г.
 
    ул.Б.Нижегородская, д.67-а
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Лаврентьев С.Б.,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чуринова С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чуринова С.Н., родившегося ..., в , гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г. Владимире, ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    27 июля 2013 г., около 11 час. 30 мин., Чуринов С.Н., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, около д. 19, по ул. Суздальский проспект, г. Владимира выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
 
    Своими действиями Чуринов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    На рассмотрение дела Чуринов С.Н. был доставлен.
 
    При рассмотрении дела Чуринову С.Н. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, ст. 51 Конституции РФ. Чуринов С.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что нарушил общественный порядок, поскольку, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Вина Чуринова С.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2013 г., в котором изложены обстоятельства совершения Чуриновым С.Н. административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции Козлова С.В., согласно которому 27 июля 2013 г., около 11 час. 30 мин., Чуринов С.Н., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, у д. 19, по ул. Суздальский проспект, г. Владимир, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.
 
    Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Чуринова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Полагаю, что для исправления Чуринова С.Н. и предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить Чуринову С.Н. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать виновным Чуринова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 час. 40 мин. 27 июля 2013 г..
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
 
 
 
    Судья С.Б. Лаврентьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать