Постановление от 20 марта 2014 года №5-415/14

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-415/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-415/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Москва «14» января 2014 года
 
    Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Ставич В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении Власова А В, ХХХ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. ХХХХХХХХХХХХХХ
 
    Данных об истребовании дополнительных сведений нет.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Власов А.В. осуществлял продажу и иное незаконное использование экземпляров аудиовизуальных произведений (компакт-диски формата DVD) в целях извлечения дохода, при этом экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ХХХ года ЮВАО №0257184 гр. Власов А.В. ХХХ года, в 10 часов 30 минут, по адресу: г. ХХХХХХ осуществил реализацию заведомо контрафактного DVD-диска с аудиовизуальным произведением «Химера» и приготовил к реализации 199 компакт-дисков формата DVD с аудиовизуальными произведениями, имеющими признаки контрафактности, с целью извлечения дохода, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Власов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства повесткой и телефонограммой. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения Власовым А.В. указанного административного правонарушения полностью подтверждается:
 
    - протоколом ЮВАО № 0257184 об административном правонарушении от ХХХ г., составленным уполномоченным должностным лицом и в соответствии с законом (л.д. 2);
 
    - актом проверки розничного торгового объекта от ХХХ г., в котором зафиксировано, что в торговом месте по адресу: г. ХХХХХ продавец Власов А.В. осуществлял реализацию и хранение аудиовизуальной продукции с признаками контрафактности (л.д. 7);
 
    - протоколом осмотра помещений и вещей (л.д. 10-11);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ХХХ г., в котором зафиксировано изъятие 200 дисков из торгового объекта по адресу: ХХХХХХ (л.д. 8-9);
 
    - фототаблицей (л.д. 6)
 
    - письменными объяснениями Власова А.В. от ХХХ г. (л.д. 12);
 
    - заключением эксперта ГУП ЦИАТ №11э/5 от ХХХ г., согласно выводам которого экземпляры произведений, содержащихся на представленных DVD-носителях отличны от легитимных (лицензионных) образцов.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Власова А.В. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Власова А.В., конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и полагает возможным назначит наказание в виде административного штрафа 1500 рублей в доход государства.
 
    Изъятые с места совершения административного правонарушения экземпляры аудиовизульных произведений подлежат конфискации и уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Власова А В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Экземпляры контрафактных аудиовизуальных произведений на ХХХ DVD-носителях, находящиеся на ответственном хранении в УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве подлежат конфискации и уничтожению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать