Постановление от 12 февраля 2013 года №5-41/2013

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 5-41/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 февраля 2013 года г. Усть-Кут Иркутскаяобласть
 
    Мировой судья судебного участка № 61 по г.Усть-Куту Иркутской области Олейник А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Липецкой Т.А<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки  г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом не являющейся, детей не имеющей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1  КоАП РФ 
 
                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в  23 часа  00 минут в г. <АДРЕС> области в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Липецкая Т.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка, требовавших прекратить противоправные действия Липецкой Т.А. в адрес жильцов подъезда, а также хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции.  На законное требование сотрудников полиции не реагировала.
 
      В судебном заседании Липецкая Т.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила суду, что  в квартире распивала вместе с друзьями спиртное, они слушали музыку. Соседи вызвали полицию. Никакого сопротивления она не оказывала, почему ее задержали она не знает.  
 
      Выслушав правонарушителя, сотрудника полиции <ФИО2>, исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к убеждению, что Липецкая Т.А. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 УК РФ -  неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ЕЕ действия квалифицированы верно.
 
      Указанные обстоятельства подтверждаются  рапортом сотрудника ППС <ФИО3>, протоколами опросов жильцов подъезда <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, исследованных в судебном заседании.
 
      Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
 
      Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
      Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции  вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования в статье 19.3 КоАП РФ не обозначена, но, по смыслу статьи, речь идет, как правило, об устных действиях указанных в ней лиц.
 
      Неповиновение законному распоряжению или требованию работника полиции, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, образует состав в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
 
      В судебном заседании установлено, что Липецкая Т.А. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
 
      При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
      Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
 
      Мировой судья считает, что Липецкая Т.А. подлежит ответственности за административное правонарушение по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ с учетом данных о личности, конкретных обстоятельств дела, а также требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией указанной части статьи, поскольку приходит к выводу, что менее строгое наказание не обеспечит цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                              П О С Т А Н О В И Л
 
    Липецкую Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить  административное  наказание в виде административного ареста на срок  5 (пять)  суток,  исчисляя срок с 00 ч. 30 мин. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд через мирового судью 61 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья:       п/п                                                       А.В. ОЛЕЙНИК         
 
    Вступило в законную силу                                                                                      
 
 

Найдены 105 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-41/2013». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Постановление от 25 июля 2014 года №5-41/2013
Принявший орган: Климовский районный суд (Брянская область)
Постановление от 28 мая 2014 года №5-41/2013
Принявший орган: Кулундинский районный суд (Алтайский край)
Постановление от 28 мая 2014 года №5-41/2013
Принявший орган: Кулундинский районный суд (Алтайский край)
Постановление от 28 мая 2014 года №5-41/2013
Принявший орган: Кулундинский районный суд (Алтайский край)
Постановление от 05 мая 2014 года №5-41/2013
Принявший орган: Центральный районный суд Твери (Тверская область)
Постановление от 26 марта 2014 года №5-41/2013
Принявший орган: Козульский районный суд (Красноярский край)
Определение от 25 декабря 2013 года №5-41/2013
Принявший орган: Макаровский районный суд (Сахалинская область)
Постановление от 29 октября 2013 года №5-41/2013
Принявший орган: Бакчарский районный суд (Томская область)
Постановление от 17 октября 2013 года №5-41/2013
Принявший орган: Хабарский районный суд (Алтайский край)
Определение от 12 сентября 2013 года №5-41/2013
Принявший орган: Ядринский районный суд (Чувашская Республика)

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать