Решение от 06 марта 2013 года №2-80/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-80/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
           И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    06 марта 2013 годаг. Усть-Кут<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 61 по г.Усть-Куту Иркутской области Олейник А.В. при секретаре Коршуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2013 по иску ГУ УПФ РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Андриенко О.И. о взыскании переплаты сумм компенсации,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ УПФ РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Андриенко О.И. о взыскании переплаты сумм компенсации. Истец требования мотивирует тем, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет установлены компенсационные выплаты. Ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет,а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет. Порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, определен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим     уход за нетрудоспособными гражданами». Согласно п.3 названных Правил, компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий. Решение о назначении компенсационной выплаты принимается органом, осуществляющим выплату пенсии, в течение 10 дней со дня подачи заявлений со всеми необходимыми документами, указанными в пункте 6 указанных Правил. При этом компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату. Осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае: д)         выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Прекращение осуществления компенсации выплаты производятся 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил. В соответствии с 10 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.06 2007г. <НОМЕР> «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданами» лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
    За <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., осуществлял уход Андриенко О.И., <ДАТА5> г.р. По заявлению от <ДАТА6> ежемесячная компенсация по уходу за инвалидом 1 группы назначена с <ДАТА7>
 
    Согласно сведениям, содержащимся в справке <НОМЕР> от <ДАТА8> Андриенко О.И. является работающим в ООО ВЛРГ1 1 с <ДАТА9> (приказ 136 /а от <ДАТА9>) по настоящее время. Андриенко О.И. не сообщил об этом факте в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.
 
    В результате образовалась переплата компенсации за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме 7800 рублей 00 копеек.
 
    Переплата произошла вследствие злоупотребления со стороны получателя компенсации Андриенко О.И., на основании статьи 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с п.2 ст.25 Закона от <ДАТА12> в случае если, несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Закона от <ДАТА12>, повлекло перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при нашем Управлении <НОМЕР> от <ДАТА13> принято решение об образовавшейся переплате и предложено Андриенко О.И. погасить образовавшуюся переплату в добровольном порядке.
 
    Решение Комиссии было направлено ответчику однако до настоящего времени сумма переплаты по компенсации не погашена и в бюджет ПФР не поступила.
 
    Представитель истца просит взыскать с Андриенко О.И. сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет в сумме 7 800 рублей 00 коп. Ввиду того, что Федеральным законом от <ДАТА14> N 373-ФЭ "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" не предусмотрена оплата государственной пошлины, просит отсрочить уплату государственной пошлины, необходимой для подачи искового заявления, до вынесения решения и взыскать ее с ответчика в сумме 400 рублей.
 
     В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА15>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика Андриенко О.И. сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет в сумме 7800 рублей 00 коп. Ввиду того, что уплата госпошлины была отсрочена, взыскать с ответчика госпошлину в сумме 400 рублей в госдоход. 
 
    Ответчик Андриенко О.И. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью о чем представил в суд заявление.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В силу п.3 с.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Пенсионного Фонда РФ подлежит взысканию сумма ущерба в размере 7 800 руб., причиненного вследствие несвоевременного предоставления данных со стороны получателя компенсации Андриенко О.И.
 
    Истцу при подаче иска была отсрочена уплата государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу. В связи с полным удовлетворением требований истца на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 , ст. 235 ГПК РФ, суд,
 
                                            Р Е Ш И Л :
 
    Иск Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Андриенко О.И., удовлетворить. Взыскать сАндриенко О.И. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет в сумме 7 800 рублей.
 
    Взыскать с Андриенко О.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Кутский городской суд через мирового судью 61 судебного участка в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Мировой судья:                                                                                         А.В. Олейник
 
    Вступило в законную силу
 
 
 
 

 

Найдены 102 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «2-80/2013». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Определение от 15 апреля 2014 года №2-80/2013
Принявший орган: Дмитровский районный суд (Орловская область)
Определение от 15 апреля 2014 года №2-80/2013
Принявший орган: Дмитровский районный суд (Орловская область)
Приговор Хабаровского краевого суда от 13 сентября 2013 года №2-80/2013
Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Определение от 25 июня 2013 года №2-80/2013
Принявший орган: Катангский районный суд (Иркутская область)
Решение от 20 июня 2013 года №2-80/2013
Принявший орган: Павинский районный суд (Костромская область)
Решение от 20 июня 2013 года №2-80/2013
Принявший орган: Судебный участок №143 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области
Решение от 18 июня 2013 года №2-80/2013
Принявший орган: Судебный участок №140 мирового судьи Наро-Фоминского судебного района Московской области
Решение от 18 июня 2013 года №2-80/2013
Принявший орган: Судебный участок №93 мирового судьи Королевского судебного района Московской области
Решение от 14 июня 2013 года №2-80/2013
Принявший орган: Судебный участок №60 мирового судьи Ивантеевского судебного района Московской области
Решение от 10 июня 2013 года №2-80/2013
Принявший орган: Тасеевский районный суд (Красноярский край)

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать