Решение от 20 мая 2014 года №5-407/2014

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5 -407/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 годаг. Салават<АДРЕС>
 
                 Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Салавата Республики Башкортостан ВалееваД.Р.,  рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС>, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражданина  Скакуна <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. Салавата  Республики <АДРЕС>, работающего монтажником <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , зарегистрированного и проживающего по адресу:            <АДРЕС>8,      
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Гражданин Скакун <ФИО><ФИО3>    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 17 час. 05  мин. управлял  автомобилем <ФИО4> <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения,  тем  самым  нарушил   п. 2.7 ПДД  РФ.
 
    Скакун <ФИО>  на судебное заседание не явился, был  извещен надлежащим образом телефонограммой.  Ходатайств не заявлял, сведениями об уважительности причины неявки суд не располагает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело без его участия в порядке ст.29.7 КоАП РФ.
 
                Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Факт совершения <ФИО6>.  административного правонарушения    подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР>    от  <ДАТА4>,  где изложены обстоятельства правонарушения, и содержатся его  объяснения о том, что управлял  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>   от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель Скакун <ФИО>       находился  в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.  Исследование <ФИО6>.     проведено в 17  час. 47     мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салавату РБ в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100   заводским <НОМЕР>.  При    показаниях   прибора  о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0,510  мг/л у <ФИО6>.   установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО                            <НОМЕР>  от <ДАТА4>;
 
    - объяснениями понятых <ФИО8>, <ФИО9>.  
 
    Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми  и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину <ФИО6>.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина <ФИО6>.  в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
       В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и  отягчающих обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина  Скакуна <ФИО1> признать виновным   в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.  
 
    Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ): КПП 027501001; ИНН 0275006462; Сокращенное наименование: Административный штраф по линии ГИБДД; ОКТМО 80701000; счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа БИК 048073001; КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостанчерез мирового судью судебного участка № 1 судебного района по г.Салавату РБ в течение десяти суток в со дня получения копии. Мировой судья Д.Р. Валеева