Решение от 15 октября 2014 года №5-396/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 октября2014 года                                             г. Уфа, ул. Победы, д. 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Ахметов Альберт Анварович,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  - Абдулманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    в отсутствии лица <ФИО2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    На судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> <ФИО2> не явился извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна; суд рассматривает дело в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ -  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.   
 
    Как установлено по делу, налоговая декларация по налогу по земельному налогу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за 2013 года руководителем организации <ФИО2> представлена в налоговый орган 18.06. 2014г. при установленном сроке представления указанной декларации не позднее <ДАТА4>, чем нарушены требования п. 3 ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Ответственность за нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления в налоговый орган налоговой декларации предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  копиями уведомления, учетными данными налогоплательщика, списками заказных писем с уведомлением.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Абдулманова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ) р\с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 80701000,  наименование платежа: штраф.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                А.А. Ахметов
 
 
    Разъяснить положения ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.