Решение от 20 мая 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5 -392/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года г. СалаватМировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Салавата Республики Башкортостан Валеева Д.Р., рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Бурангуловой <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>   Республики <АДРЕС>, работающей кассиром в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  зарегистрированной  и проживающей по адресу<АДРЕС>     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Гражданка  Бурангулова <ФИО>     привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что она <ДАТА3> в 02 час. 10  мин. управляла  автомобилем <АДРЕС>   госномер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>,46 г. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения,  тем  самым  нарушил   п. 2.7 ПДД  РФ.
 
    Бурангулова <ФИО> на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом телефонограммой.  Ходатайств не заявляла, сведениями об уважительности причины неявки суд не располагает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия в порялке п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.
 
     Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Факт совершения <ФИО3>  административного правонарушения    подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР>    от  <ДАТА4>,  где изложены обстоятельства правонарушения, и содержатся его  объяснения о том, что она управляла   автомобилем, пила безалкогольное пиво.
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>   от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель Бурангулова <ФИО>       находился  в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.  Исследование <ФИО3>     проведено в 03  час. 03    мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100   заводским <НОМЕР>.  При    показаниях   прибора  о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0,253  мг/л у <ФИО3>   установлено состояние алкогольного опьянения, с которым она была не согласна;
 
    - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО                            <НОМЕР>  от <ДАТА4>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми  и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину <ФИО3>     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана полностью и ее действия следует квалифицировать по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
       В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих либо  отягчающих обстоятельств
 
                 Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданку   Бурангулову <ФИО1> виновной    в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.  
 
    Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ): КПП 027501001; ИНН 0275006462; Сокращенное наименование: Административный штраф по линии ГИБДД; ОКТМО 80701000; счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа БИК 048073001<НОМЕР> КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 судебного района по г.Салавату РБ в течение десяти суток в со дня получения копии.Мировой судья                                                                                                          Д.Р. Валеева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать