Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2014 года город Уфа
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-392/14 в отношении Автахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Уфа РБ, проживающего по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>
с участием <ФИО2>,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ от <ДАТА3> ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела по его месту жительства удовлетворено, дело передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ для рассмотрения по подсудности.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено по делу, <ДАТА4> в 03 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21150» гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Ответственность за управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
- распечаткой результатов исследования с применением технического средства измерения - алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которыми установлено состояние опьянения <ФИО2> и при составлении которых <ФИО2> в присутствии двух понятых согласился с результатами (0,925 мл/л) освидетельствования;
- протоколом о задержании транспортного средства;
- рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
- а так же письменными объяснениями <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении и его пояснениями данными в ходе судебного разбирательства, признавшего вину.
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Имея право дачи письменных объяснений в протоколе об административном правонарушении, <ФИО2> каких либо замечаний, относительно исполненных в документах записей не заявил, с результатами освидетельствования был согласен, подписавшись в присутствии двух понятых.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности.
Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Автахова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья А.А. Ахметов
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по РБ (Управление МВД РФ по <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, Код ОКТМО: 80701000, счет <НОМЕР>, БИК: 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г.Уфа протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить положения ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
