Решение от 06 мая 2014 года №5-381/2014

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5 -381/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 мая 2014 года г. СалаватМировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Салавата Республики БашкортостанВалеева Д.Р.,  рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражданина  Варнавского <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Гражданин  Варнавский <ФИО>    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 23час. 20  мин. управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>     госномер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 51 А    г. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения,  тем  самым  нарушил   п. 2.7 ПДД  РФ.
 
    Варнавский <ФИО> в судебном заседании вину признал, раскаялся. Указал, что был в нетрезвом состоянии , так как необходимо было оказать неотложную помощь супруге.
 
                Выслушав <ФИО3> изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения    подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР>    от  <ДАТА4>,  где изложены обстоятельства правонарушения, и содержатся его  объяснения о том, что управлял  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>  от <ДАТА5>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель Варнавский <ФИО>      находился  в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.  Исследование <ФИО3>    проведено в 00  час.06     мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100   заводским <НОМЕР>.  При    показаниях   прибора  о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0,736  мг/л у <ФИО3>  установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО               <НОМЕР>  от 22.04.. 2014 г.;
 
    - объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>        
 
    Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми  и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину <ФИО6>     в совершении административного правонарушения.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина <ФИО6> доказага полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12 8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и  общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную обстоятельств. Смягчающим обстоятельством является признании вины.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина  Варнавского <ФИО1> признать виновным   в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.  
 
    Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ): КПП 027501001; ИНН 0275006462; Сокращенное наименование: Административный штраф по линии ГИБДД; ОКТМО 80701000; счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа БИК 048073001; КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 судебного района по г.Салавату РБ в течение десяти суток в со дня получения копии.Мировой судья                                                                                                          Д.Р. Валеева