Решение от 24 сентября 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 сентября 2014 года                                                   город Уфа, ул. Победы, д. 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Ахметов Альберт Анварович,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-379/14 в отношении Нуримова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,
 
    с участием <ФИО2>,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ от <ДАТА3> ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела по его месту жительства удовлетворено, дело передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ для рассмотрения по подсудности.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По делу установлено, что <ДАТА4> в 10 час. 05 мин., на <АДРЕС> <ФИО2> управляя транспортным средством марки «Митцубиси Лансер» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения на 71 км\ч, двигаясь со скоростью 131 км\ч, тем самым, нарушив п.п. 10.2  ПДД РФ.
 
    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС и пояснениями <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, а так же его пояснениями в ходе судебного заседания, признавшего вину.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Нуримова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО: 80701000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811630020016000140., протокол 02 АР <НОМЕР> от 26.08.2014г.
 
 
    Мировой судья                                                                                               А.А. Ахметов
 
 
    В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест  до 15 суток.