Решение от 06 мая 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5 -262/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 мая 2014 года г. СалаватМировой судья судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. Салавата Республики Башкортостан Валеева Д.Р., рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалыдела об административном правонарушении в  отношении гражданина  Батырова <ДАТА>,   <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,4-68,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Гражданин  Батыров <ФИО>     привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он  <ДАТА3>   в 11 час. 30  мин. управлял  автомобилем Дэу Нексия    госномер В 492 СО /102 на ул. <АДРЕС>, 2    г. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения,  тем  самым  нарушил   п. 2.7 ПДД  РФ.
 
    Батыров <ФИО>    в судебном заседании вину признал, пояснить почему управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не может.
 
    Выслушав <ФИО2>., изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Факт совершения <ФИО2>.    административного правонарушения    подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР>   от  <ДАТА4>,  где изложены обстоятельства правонарушения, и содержатся его  объяснения о том, что управлял  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель Батыров <ФИО>     находился  в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение. не соответствующее обстановке. Исследование <ФИО2>.    проведено в 12  час. 06    мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100   заводским <НОМЕР>.  При    показаниях   прибора  о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  1,042   мг/л у <ФИО2>      установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО               <НОМЕР>  от <ДАТА4>;
 
    - объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>      
 
    Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми  и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину <ФИО2>.    в совершении административного правонарушения.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и его действия следубет квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание <ФИО2>. является признание вины.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и  общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина  Батырова <ДАТА> признать виновным   в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.  
 
    Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ): КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Сокращенное наименование: Административный  штраф по линии ГИБДД; ОКТМО 80701000; счет   <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  судебного района по <АДРЕС> РБ в течение десяти суток в со дня получения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Д.Р. Валеева