Дата принятия: 19 июля 2014г.
Номер документа: 5-371/14
Дело № 5 - 371/14 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 19 июля 2014 г.
......
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Михальченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Питкина А.С., ... года рождения, уроженца ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ......, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № №..., 17.07.2014 года в 23 час. Питкин А.С., находясь в общественном месте – у грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал.
В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении Питкин А.С. подвергнут административному задержанию 18.07.2014 г. в 01.40 час.
Питкин А.С. при рассмотрении протокола об административном правонарушении виновным себя признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Совершение Питкиным А.С. инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №... от ... года, в котором изложены обстоятельства совершения Питкиным А.С. административного правонарушения;
- заявлением и объяснением П
- объяснением Г
- рапортом сотрудника полиции Н
- протоколом об административном задержании, согласно которому Питкин А.С. был задержан 18.07.2014 г. в 01.40 час. Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Питкина А.С. в совершении мелкого хулиганства нашла своё подтверждение.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного правонарушения.
В связи с изложенным полагаю, что для исправления Питкина А.С. и предупреждения совершения новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Питкина А.С., ... года рождения, уроженца ......, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01.40 час. 18 июля 2014 года, т.е. с момента административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Михальченко
