Решение от 24 сентября 2014 года №5-360/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 сентября 2014 года                                                     город Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-360/14 в отношении Вахитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Уфа РБ, проживающего по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>
 
    с участием Вахитова А.Р.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выслушав Вахитова А.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено по делу, <ДАТА3> в 01 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21144» гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Ответственность за управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ФИО2> в ходе судебного разбирательства отрицал вину в совершении вменяемого ему правонарушения, поясняя тем, что был трезв.
 
    Между тем, вина Вахитова А.Р. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - распечаткой результатов исследования с применением технического средства измерения - алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которыми в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения Вахитова А.Р. с результатами 0,227 мг/л;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым установлено состояние опьянения Вахитова А.Р.;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства;
 
    - рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что <ФИО3>. управлял транспортным средством, находясь  в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - а так же письменным объяснением Вахитова <ФИО> в протоколе об административном правонарушении: «с магазина ехал в кафе «Робин Гуд», управляя а/м», из которого видно, что он управлял транспортным средством.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Вахитова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности.
 
     Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вахитова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А..А. Ахметов
 
 
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по РБ (УМВД РФ по <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, Код ОКАТО: 80401000000, счет <НОМЕР>, БИК: 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г.Уфа протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
    Разъяснить положения ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать