Решение от 08 октября 2014 года №5-359/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 октября 2014 года                                                                г. Уфа, ул. Победы, д. 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Ахметов Альберт Анварович,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-359/14 в отношении Бочкарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ,  проживающего по месту регистрации по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>
 
    с участием <ФИО2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА3> в 04 час. 15 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Лада Приора» гос. рег. знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> г. <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ФИО2> в ходе судебного разбирательства отрицал вину в совершении вменяемого ему правонарушения, поясняя тем, что находился в трезвом состоянии и имеет разные заболевания.
 
    Между тем, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела исследованными судом, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 04 час. 15 мин. <ФИО2>. управляя транспортным средством марки «Лада Приора» гос. рег. знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> г. <АДРЕС>  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым водитель <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения;
 
    - распечаткой результатов исследования с применением технического средства измерения - алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым <ФИО2> в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, в связи, с чем был направлен на медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО2> в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -  протоколом о задержании транспортного средства;
 
    - письменными показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> согласно которым в их присутствии <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с использованием прибора Алкотектор;
 
    - рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что <ФИО2> управляя транспортным средством, не выполнил его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
 
    С данными протоколами <ФИО2> был ознакомлен, однако имея право дачи письменных объяснений, каких-либо замечаний, возражений или пояснений в соответствующих процессуальных документах не сделал, отказавших от их подписания в присутствии двух понятых.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Довод <ФИО2> о том, что находился в трезвом состоянии, несостоятелен, так как опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, как показаниями инспектора ДПС, свидетелей, так и, исследованными судом материалами административного дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья      
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бочкарева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                            А.А. Ахметов
 
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (УМВЛ России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811630000016000140, протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
 
 
     В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.