Дата принятия: 15 июня 2013г.
Номер документа: 5-358/2013
Дело № 5-358/2013 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 15 июня 2013 г.
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю..,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Яшина Д.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Яшина Д.В., 05.08.1975 года рождения, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: г. Владимир, ул. ......
у с т а н о в и л:
14.06.2013 г., в 22.00 час. Яшин Д.В., в общественном месте, в подъезде дома 3 по ул.Безыменского г.Владимира, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Громко выражался нецензурной бранью, свои действия критически не оценивал, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.
Своими действиями Яшин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
На рассмотрение дела Яшин Д.В. доставлен.
При рассмотрении дела Яшину Д.В., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершенииадминистративного правонарушения не признал.
Заслушав Яшина Д.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Яшина Д.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.06.2013 г., объяснением Яшиной Е.А., в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции ...... о том, что Яшин Д.В. в общественном месте, в подъезде дома 3 по ул.Безыменского г.Владимира выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Яшина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Полагаю, что Яшину Д.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Яшина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 14.06. 2013 г., с 23.50 час.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
Судья подпись
верно
Судья Д.Ю. Рукин
