Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-350/2013
дело № 5-350 /2013 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 10 июня 2013г.
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю..,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саврасова А.Ю.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Саврасова А.Ю. 29.11.1962 года рождения, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрирован по адресу: г. Владимир, ул. ......
у с т а н о в и л :
09.06.2013г. в 14.30 час. Саврасов А.Ю., находясь в подъезде дома 13 по ул. Комиссарова г. Владимира, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.
Своими действиями Саврасов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
На рассмотрение дела Саврасов А.Ю. доставлен.
При рассмотрении дела Саврасов А.Ю., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершенииадминистративного правонарушения признал полностью.
Заслушав Саврасова А.Ю., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Саврасова А.Ю. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.06.2013 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, согласно которому 09.06.2013г. в 14.30 час. Саврасов А.Ю., находясь в подъезде дома 13 по ул. Комиссарова г. Владимира, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, свое поведение оценивал как должное.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Саврасова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Ранее Саврасов А.Ю. привлекался к административной ответственности.
Полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Саврасова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 09.06. 2013 г., с 16.20 час.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
Судья подпись
Верно
Судья Д.Ю. Рукин
