Дата принятия: 07 июня 2014г.
Номер документа: 5-349/14
Дело № 5- 349/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир 7 июня 2014 года
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Маулина М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тагиева А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тагиева А.Н., ... г. рождения, уроженца республики Дагестан, проживающего по адресу: ...... не работающего, инвалидности не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
06.06.2014 г. в 15 час. 00 мин. у д. 18-а по ул. Соколова-Соколенка г. Владимира, Тагиев А.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.
При рассмотрении дела Тагиева А.Н., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения не признал, ходатайств не заявлял. Пояснил, что 06.06.2014 г. ему на улице стало плохо, а сотрудники полиции, решив, что он и его брат Т. наркоманы, забрали их в отдел полиции.
Выслушав Тагиева А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Суд считает не состоятельными доводы Тагиева А.Н. о том, что он не нарушал общественного порядка 06.06.2014 г., поскольку они полностью опровергаются материалами дела, не доверять которым у судьи нет оснований.
Вина Тагиева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № 153882 от 06.06.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершения Тагиевым А.Н. административного правонарушения;
объяснением свидетеля М. и рапортами сотрудников полиции от 06.06.2014 г., из которых усматривается, что 06.06.2014 г. в 15 час. 00 мин. у д. 18-а по ул. Соколова-Соколенка г. Владимира, Тагиев А.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Тагиев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении Тагиеву А.Н. административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и считает возможным назначить Тагиеву А.Н. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Тагиева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 06.06.2014 г. с 17 часов 30 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Маулина
