Постановление от 04 июня 2014 года №5-346/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5- 346 /2014                                    ......
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Владимир                             04 июня 2014г.
 
    ул.Б.Нижегородская, д.67-а
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю..,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Амозова М.С.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Амозова М.С. ......
 
у с т а н о в и л :
 
    02.06.2014 г. в 14.30 час. Амозов М.С в общественном месте, у ...... нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Своими действиями Амозов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела Амозов М.С. доставлен.
 
    При рассмотрении дела Амозов М.С., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Заслушав Амозова М.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Вина Амозова М.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.06.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. Согласно рапортам сотрудникам полиции Дубровкина Д.А. и Сулейманова М.М., что 02.06.2014 г. в 14.30 час., у ...... был задержан Амозов М.С., который нарушал общественный порядок, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на все просьбы отвечал отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Амозова М.С.. в совершении правонарушения, предусмотренного ч2 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Амозова М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 02.06. 2014 г., с 15.00 час.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
 
    ......
 
    ......
 
    Судья                                 Рукин Д.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать