Определение от 04 июня 2014 года №5-345/2014

    дело № 5- 345 /2014                                         ......
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Владимир                                 04 июня 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Баттикх М.Н., ......
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04.06.2014 г. из ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Батикх М.Н.
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в связи с существенным недостатками протокола об административном правонарушении.
 
    Так, в соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, в том числе, с точки зрения соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола).
 
    В соответствии с требованиями ст.24.2 КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке.
 
    При подготовке к рассмотрению дела Баттикх М.Н. не смог ответить на вопросы суда, касающиеся установления его личности, рода занятий и причин нахождения на территории РФ. У суда имеются обоснованные сомнения в том, что Баттикх М.Н. свободно владеет русским языком и не нуждается в услугах переводчика.
 
    В связи с этим, в соответствии, с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Баттикх М.Н. не может быть принято к производству Фрунзенского районного суда г.Владимира и подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Баттикх М.Н. и прилагающиеся к нему материалы возвратить в ОПНМ ОИК УФМС России по Владимирской области - должностному лицу, составившему протокол.
 
    ......
 
    ......
 
    Судья Д.Ю. Рукин