Решение от 24 сентября 2014 года №5-342/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                             город  Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Акбашева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Уфа РБ, проживающего по месту регистрации по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <АДРЕС>,
 
    с участием <ФИО2>, инспектора ДПС ГИБДД <ФИО3> (удостоверение БАШ <НОМЕР> от <ДАТА>), инспектора ДПС ГИБДД <ФИО4> (удостоверение БАШ <НОМЕР> от <ДАТА>).
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Выслушав <ФИО2>,  инспектора полка ДПС ГИБДД <ФИО3>, инспектора полка ДПС ГИБДД <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА> в 21 час. 15 мин. <ФИО2> управляя транспортным средством марки «Деу Нексия» гос. рег. знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.    
 
    Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ФИО2> в ходе судебного разбирательства отрицал вину в совершении вменяемого ему правонарушения, поясняя тем, что от медицинского освидетельствования не отказывался.
 
    Между тем, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА> в 21 час. 15 мин. <ФИО2> управляя транспортным средством марки Деу Нексия» гос. рег. знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым водитель <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО2> в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО3> и его пояснениями <ДАТА> в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что <ФИО2>, управляя транспортным средством, не выполнил его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - пояснениями инспектора ДПС <ФИО4> <ДАТА> в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что <ФИО2> вел себя неадекватно, в связи с чем, в присутствии двух понятых не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства;
 
    - письменными показаниями свидетелей <ФИО6>, <ФИО7> и их пояснениями, данными  <ДАТА> в ходе судебного разбирательства, согласно которым в их присутствии <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    Имея право дачи письменных объяснений, <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не оспаривал, отказавшись от дачи пояснений.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Довод <ФИО2> о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, несостоятелен, так как опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, как показаниями инспектора ДПС <ФИО3>,  инспектора ДПС <ФИО4>, свидетеля <ФИО6>, <ФИО7>, так и, исследованными судом материалами административного дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья      
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Акбашева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            А.А. Ахметов
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. Уфа БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811630000016000140, протокол 02 АР <НОМЕР> от 14.08.2014г.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать