Определение от 06 марта 2014 года №5-336/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в восстановлении срока на обжалование
 
    г. Железногорск-Илимский                                                          06 марта 2014 года
 
    Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Ермоленко О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Ведешкиной Елены Валерьевны, поданной на постановление мирового судьи по 74-му судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области от 08 августа 2013 года, привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
        у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи по 74-му судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области от 08 августа 2013 года Ведешкина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
 
    27 февраля 2014 года заявитель Ведешкина Е.В. обратилась в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с жалобой об отмене вышеуказанного постановления и заявлением о восстановлении срока на его обжалование, указав, что по уважительной причине пропустила срок для подачи жалобы, так как постановление по делу об административном правонарушении от 08.08.2013 года получено ею только 21 февраля 2014 года.
 
    Проверив в соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы административного дела № 5-336/2013 в отношении Ведешкиной Е.В., изучив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
 
    В силу ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска установленного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ***.08.2013 года мировым судьей по 74-му судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области было вынесено постановление, которым Ведешкина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.22).
 
    Исходя из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении данных, заказная корреспонденция, содержащая копию постановления мирового судьи по 74 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области от 08.08.2013 года, направленная для вручения лицу, привлеченному к административной ответственности Ведешкиной Е.В., по месту ее жительства по адресу: *** - 09 августа 2013 года за исх. ***, и была возвращена мировому судье 10 сентября 2013 года в связи с истечением срока хранения ( л.д.23-24).
 
    Согласно отметкам органов почты, ***, *** вручить почтовое отправление Ведешкиной Е.В. по месту жительства: *** не представилось возможным, в связи с отсутствием адресата, в связи с чем, конверт с постановлением был возвращен отправителю и поступил мировому судье по 74-му судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области 10 сентября 2013 года с отметкой «истек срок хранения» (л.д.24).
 
    Таким образом, мировым судьей, вынесшим постановление о назначении административного наказания, и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Ведешкиной Е.В. копии постановления.
 
    Исходя из системного толкования положений части 2 статьи 29.11, части 1 статьи 30.3, статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктов 22, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, судье, его вынесшему, указанная на почтовом извещении, возвращенном по мотиву отсутствия лица, привлеченного к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения копии постановления.
 
    Согласно штемпелю почтового отделения на возвращенном мировому судье конверте копия постановления о назначении административного наказания поступила мировому судье по 74 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области - 10 сентября 2013 года.
 
    Таким образом, копия постановления мирового судьи считается врученной Ведешкиной Е.В. с момента ее возвращения организацией почтовой связи отправителю, а именно: 10 сентября 2013 года, поэтому срок обжалования постановления мирового судьи по 74 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области истек - 23 сентября 2013 года.
 
    Постановление мирового судьи от 08.08.2013 года вступило в законную силу 10 сентября 2013 года.
 
    Жалоба, поданная Ведешкиной Е.В. на постановление мирового судьи, датированная 27.02.2014 года, поступила в Нижнеилимский районный суд Иркутской области 04.03.2014 года (вх. ***д), то есть спустя более пяти месяцев с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска.
 
    К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
 
    То, что в дальнейшем заявитель получила 21.02.2014 года копию постановления от 08.08.2013 года, не может изменить дату вступления постановления в законную силу, поскольку вступление в законную силу судебного акта по делу об административном правонарушении не может ставиться в зависимость только от желания правонарушителя получить копию судебного акта.
 
    Иных сведений о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, ходатайство заявителя не содержит.
 
    Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что мировым судьей были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым заявительница распорядилась по своему усмотрению.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи по 74 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области от 08 августа2013 года не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю, а дело - в мировому судье.
 
    Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    о п р е д е л и л:
 
    В удовлетворении ходатайства Ведешкиной Е.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи по 74 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области от 08 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать. Жалобу возвратить заявителю, а административное дело мировому судье по 74 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого велось производство по делу, что вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.ст. 30.12. - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья:               О.А.Ермоленко