Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
дело № 5-332 /2014 ......
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 26 мая 2014г.
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю..,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шестакова М.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шестакова М.В. ......
у с т а н о в и л :
25.05.2014 г., в 06.20 час., в общественном месте, ...... Шестаков М.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.
Своими действиями Шестаков М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
На рассмотрение дела Шестаков М.В. доставлен.
При рассмотрении дела Шестаков М.В., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Заслушав Шестакова М.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Шестакова М.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.05.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции Новикова М.А., Балашова Д.С., согласно которым 25.05.2014 г. в 06.20 час. у д. ...... Шестаков М.В. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Шестакова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Ранее Шестаков М.В. привлекался к административной ответственности.
Полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Шестакова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 25.05. 2014 г., с 15.15 час.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
......
......
Судья Д.Ю. Рукин
