Постановление от 26 мая 2014 года №5-331/14

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-331/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 -331/14                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Владимир                                  26 мая 2014 г.
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукина Д.Ю., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Екубова Х.Т., ......, привлекающегося к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, русским языком владеющим и в переводчике не нуждающемся,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 144339 от 24.05.2014 г. Екубов Х.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, тем самым нарушил п.2 ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
        В судебном заседании Екубов Х.Т. пояснил, что на территорию РФ он прибыл с целью трудоустройства и заработка денег. Документы на регистрацию оформлять не стал, территорию РФ не покинул, поскольку постоянной работы не имеет и нет средств для выезда. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ не оспаривал.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1.1.ст.18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.     
 
    Из материалов дела усматривается, что Екубов Х.Т. гражданин республики Узбекистан. Документом, удостоверяющим его личность, является паспорт гражданина республики Узбекистан.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.05.2014 г. г., в 19.40 час. у ......, в ходе проверки Екубова Х.Т., установлено, что у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание на территории РФ, а именно отсутствие патента, а также уклонение от выезда.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, прихожу к выводу о виновности Екубова Х.Т. в том, что он, в нарушение п.2 ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», являясь иностранным гражданином, нарушил режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Екубовым Х.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 144339 от 24.05.2014 г., его объяснением от 24.05.2014 г., рапортами УУП ОП №3 УМВД РФ по г.Владимиру от 24.05.2014 г., а также иными материалами дела. Законных оснований к проживанию на территории России в настоящее время он не имеет.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его фактические обстоятельства, а также данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, имущественное и семейное положение.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых административных правонарушений.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Екубова Х.Т. необходимость в принудительном выдворении, суд приходит к выводу о том, что указанное лицо подлежит помещению в специальное учреждение для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Екубова Х.Т., ......, уроженца и гражданина республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    До исполнения настоящего постановления суда содержать Екубова Х.Т. в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС РФ по Владимирской области (г.Владимир, ул.Электрозаводская.д.12).
 
    ......
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                 Рукин Д.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать