Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
дело № 5- 330 /2014 ......
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 26 мая 2014г.
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю..,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаврилова И.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гаврилова И.А., ......
у с т а н о в и л :
25.05.2014 г., в 20.05 час., Гаврилов И.А. в общественном месте, на ...... грубо нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на замечания не реагировал сотрудников полиции не реагировал, пытался спровоцировать драку, продолжая свои хулиганские действия.
Своими действиями Гаврилов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Гаврилов И.А. доставлен.
При рассмотрении дела Гаврилов И.А., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Заслушав Гаврилова И.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Гаврилова И.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.05.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции Борисова А.Б., Паняева А.Е. согласно которым, 25.05.2014 г. в 20.10 час. во дворе ...... был замечен гражданин, им оказался впоследствии Гаврилов А.Е.. распивающий алкогольную продукции, при проверки стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, хватался за форменную одежду, на требование прекратить не реагировал, были применены спец.средства.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Гаврилова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч2 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Ранее Гаврилов А.И. привлекался к административной ответственности.
Полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Гаврилова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 25.05. 2014 г., с 21.15 час.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
......
......
Судья Рукин Д.Ю.
