Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-329/2014
дело № 5-329 /2014 ......
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 26 мая 2014г.
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю..,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ананьина Д.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ананьина Д.Н. ......
у с т а н о в и л :
25.05.2014 г., в 18.55 час., в общественном месте, на ...... у кафе ...... гр. Ананьин Д.Н. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе.
Своими действиями Ананьин Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Ананьин Д.Н. доставлен.
При рассмотрении дела Ананьин Д.Н., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Заслушав Ананьина Д.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Ананьина Д.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.05.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции Максименко А.В., Галигузова С.З., согласно которым 25.05.2014 г. в 18.55 час. у ...... был задержан Ананьин Д.Н., который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался сорвать погоны, к нему были применены спец.средства.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Ананьина Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Ананьина Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 25.05. 2014 г., с 22.45 час.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
......
......
Судья Рукин Д.Ю.
