Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-328/2013
дело № 5- 328/2013 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 31 мая 2013 г.
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю..,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Радченко О.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Радченко О.А. 15.03.1974 года рождения, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: ......
у с т а н о в и л :
31.05.2013г. в 07.00 час. в г. Владимире на ул. Добросельской у ...... Радченко О.А. демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, свои действия критически не оценивал.
Своими действиями Радченко О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
На рассмотрение дела Радченко О.А. доставлен.
При рассмотрении дела Радченко О.А., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершенииадминистративного правонарушения не признал.
Заслушав Радченко О.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Радченко О.А. в совершении правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции Е., согласно которому 31.05.2013г., в 07.00 час., в г. Владимире на ул. Добросельской, у ...... Радченко О.А. демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, свои действия критически не оценивал.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Радченко О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
Полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с та н о в и л :
Радченко О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 31.05. 2013 г., с 08.55 час.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
Судья подпись
Верно
Судья Д.Ю. Рукин