Постановление от 31 мая 2013 года №5-328/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-328/2013
Тип документа: Постановления

    дело № 5- 328/2013 копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Владимир 31 мая 2013 г.
 
    ул.Б.Нижегородская, д.67-а
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю..,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Радченко О.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Радченко О.А. 15.03.1974 года рождения, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: ......
 
у с т а н о в и л :
 
    31.05.2013г. в 07.00 час. в г. Владимире на ул. Добросельской у ...... Радченко О.А. демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, свои действия критически не оценивал.
 
    Своими действиями Радченко О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    На рассмотрение дела Радченко О.А. доставлен.
 
    При рассмотрении дела Радченко О.А., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершенииадминистративного правонарушения не признал.
 
    Заслушав Радченко О.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Вина Радченко О.А. в совершении правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции Е., согласно которому 31.05.2013г., в 07.00 час., в г. Владимире на ул. Добросельской, у ...... Радченко О.А. демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, свои действия критически не оценивал.
 
    Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Радченко О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с та н о в и л :
 
    Радченко О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 31.05. 2013 г., с 08.55 час.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
 
    Судья подпись
 
    Верно
 
    Судья Д.Ю. Рукин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать