Решение от 24 сентября 2014 года №5-325/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                 город  Уфа, ул. Победы, 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Ахметов Альберт Анварович,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-325/14 в отношении Муллагалиевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки РБ, проживающей по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    в отсутствии <ФИО2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В судебное заседание, назначенное на 24 сентября 2014 года, <ФИО2> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна; суд рассматривает дело в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ -  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА3> в 04 час. 55 мин. <ФИО2> управляя транспортным средством марки «Лада -219000» гос. рег. знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.    
 
    Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 04 час. 55 мин. <ФИО2> управляя транспортным средством марки «Лада -219000»  гос. рег. знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>  не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - распечаткой результатов исследования с применением технического средства измерения - алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым <ФИО2> в присутствии двух понятых отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, в связи, с чем была направлена на медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО2> в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подписанный самимой <ФИО2>., понятыми и должностным лицом, составившим протокол, без каких-либо замечаний. Копия протокола получена <ФИО2>, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе протокола.
 
    - рапортом инспектора ДПС из которых следует, что <ФИО2>, управляя транспортным средством, не выполнила его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    - объяснительными свидетелей <ФИО3> и  <ФИО4> согласно которым в их присутствии <ФИО2> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с использованием прибора Алкотектор;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства;
 
    - а так же пояснениями <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья      
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муллагалиеву <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            А.А. Ахметов
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811630000016000140, протокол 02 АР <НОМЕР> от 31.07.2014г.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест  до 15 суток.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать