Постановление от 30 мая 2013 года №5-325/13

    Дело № 5-325/13 копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Владимир 30 мая 2013 г.
 
    ......
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мелкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Иваничкина Вячеслава Владимировича, ... года рождения, уроженца ......, проживающего по адресу: ......, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №..., ... в 21 час. 15 мин. Иваничкин В.В. в подъезде ...... находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении Иваничкин В.В. подвергнут административному задержанию ... в 22 час. 55 мин.
 
    Иваничкин В.В. при рассмотрении протокола об административном правонарушении виновным себя признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Совершение Иваничкиным В.В. инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №... от ..., в котором изложены обстоятельства совершения Иваничкиным В.В. административного правонарушения;
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО3;
 
    - заявлением и объяснением Иваничкиной Л.В.;
 
    - протоколом об административном задержании №..., согласно которому Иваничкин В.В. был задержан
 
    Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Иваничкина В.В. в совершении мелкого хулиганства нашла своё подтверждение.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Отягчающими обстоятельствами является совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В связи с изложенным полагаю, что для исправления Иваничкина В.В. и предупреждения совершения новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Иваничкина Вячеслава Владимировича, ... года рождения, уроженца ......, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 22 час. 55 мин. ..., т.е. с момента административного задержания.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись
 
    Верно.
 
    Судья Е.Н. Мелкова