Постановление от 14 мая 2014 года №5-311/14

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-311/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 - 311/14                                      копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Владимир 14 мая 2014 г.
 
    ......-......
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Михальченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Абдукодирова А.А., ... года рождения, уроженца и гражданина , проживающего по адресу: ......-...... ......, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со слов работающего грузчиком в Г ......, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № , 14.05.2014 года в 00 час. 15 мин. Абдукодиров А.А., находясь у ......-...... ......, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении Абдукодиров А.А. подвергнут административному задержанию 14.05.2014 г. в 02 час. 05 мин.
 
    Абдукодиров А.А. при рассмотрении протокола об административном правонарушении виновным себя не признал, пояснив, что общественный порядок не нарушал.
 
    Однако, совершение Абдукодировым А.А. инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №... от 14.05.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершения Абдукодировым А.А. административного правонарушения;
 
    - двумя рапортами сотрудников полиции – участковых уполномоченных УМВД РФ по г.Владимиру;
 
    - протоколом об административном задержании, согласно которому Абдукодиров А.А. был задержан 14.05.2014 года в 02 час. 05 мин. Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Абдукодирова А.А. в совершении мелкого хулиганства нашла своё подтверждение. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с изложенным полагаю, что для исправления Абдукодирова А.А. и предупреждения совершения им новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено. С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Абдукодирова А.А. ... года рождения, уроженца и гражданина , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 02 часов 05 мин. 14 мая 2014 года, т.е. с момента административного задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     Судья                подпись     Верно.     Судья                         И.А. Михальченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать