Постановление от 13 мая 2014 года №5-304/2014

    дело № 5- 304 /2014                                    ......
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Владимир                             13 мая 2014г.
 
    ул.Б.Нижегородская, д.67-а
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю..,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шмелева Е.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шмелева Е.А. ......
 
у с т а н о в и л :
 
    12.05.2014 г. в 16.00 час., в общественном месте, в подъезде ......, Шмелев Е.А. грубо выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, при этом повредил ручку входной двери кв. 16 указанного дома.
 
    Своими действиями Шмелев Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    На рассмотрение дела Шмелев Е.А. доставлен.
 
    При рассмотрении дела Шмелев Е.А.., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Заслушав Шмелева Е.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Вина Шмелева Е.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.05.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции Р., согласно которому им осуществлялся по адресу: ......, где бы замечен Шмелев Е.А., находившийся в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жителей, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал. А также заявлением С. о привлечении Шмелева Е.А. к административной ответственности.
 
    Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Шмелева Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Шмелева Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12.05. 2014 г., с 17-00 час.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
 
    ......
 
    ......
 
    Судья Д.Ю. Рукин